boudou ciccone

octubre 14, 2014 6:05 pm

La Corte Suprema de Justicia dejó firme un fallo que había condenado al Estado Nacional a aportar información sobre la ex Ciccone Calcográfica, a raíz del pedido que hizo el ex diputado opositor Ricardo Gil Lavedra, mientras avanzaba en la causa penal que compromete al vicepresidente Amado Boudou. Fuentes judiciales informaron que el máximo Tribunal rechazó un recurso extraordinario del Estado y confirmó un fallo de la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que obligó a la Inspección General de Justicia a aportar información sobre la ex Ciccone Calcográfica.

Se trata de un pedido de información hecho por Gil Lavedra para que el organismo aporte información sobre si la empresa, luego transformada en Compañía de Valores Sudamericana, estaba inscripta, y en tal caso aportara copia de sus estatutos, detalle de la composición de los órganos de gobierno y fiscalización, accionistas, y domicilios de los mismos.

El Tribunal, que volvió a fallar tras el fallecimiento el pasado domingo del juez Enrique Petracchi, valoró que Gil Lavedra “en su condición de ciudadano se hallaba legitimado para acceder a la información requerida en poder de la administración”.

Los jueces reprocharon que en su planteo el Estado no cuestiona que el diputado cuenta con la calidad de ciudadano, “ni tampoco se hace cargo de la jurisprudencia de esta Corte, conforme a la cual el derecho a solicitar información en poder del Estado corresponde a toda persona, sin necesidad de acreditar interés o afectación directa”.

“El apelante tampoco critica la interpretación realizada por la sentencia con respecto a las leyes y otras disposiciones que asignan carácter público a la información requerida, ni desarrolla argumento alguno que explique por qué esa información se hallaría exceptuada de proveerla”, concluyó la Corte con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Elena Highton, y Juan Maqueda. La resolución no tuvo la firma del juez Eugenio Zaffaroni, quien en las últimas horas ratificó su decisión de alejarse de la función próximamente.

En otro caso análogo también la Corte falló en contra del Estado: es en aquel pedido hecho también por Gil Lavedra para que el Ministerio de Planificación Federal aportara información sobre la licitación pública para la construcción de las represas Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic. En este último caso los jueces desestimaron la queja del Estado por lo que dejaron firme el fallo de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que había obligado a aportar esa información sobre el proceso licitatorio.

Dejá tu opinión

comentarios